文 | 小伊评科技
全球比较知名且有一定技术储备的移动晶元公司一个手都能数的过来——高通，苹果，华为海思，联发科，三星（可以再加上紫光展讯）。
各家晶元
而三星又非常特殊，因为他是这几个晶元公司中唯一具备从晶元设计到制造再到封装企业，也就是采用IDM模式的企业。
在全球知名晶元企业中目前只有英特尔和三星具备这样的实力和规模（AMD之前也具备这种能力，但是自从和格罗方德分家後也转化为Fabless模式）
而且还不光如此，三星还是全球范围内少有甚至可以说是唯一能够设计以及生产成熟5G基带的晶元厂商。
三星Exynos系列处理器
能设计晶元，还能生产晶元，还能设计/生产成熟5G基带，放眼全球真的只此一家，再无分号。
如果我们单纯站在晶元技术角度上来说，三星的实力要比华为还要强悍，这是事实。
三星Galaxy Fold和Mate X
举个例子，後期在华为家族被发扬光大的F2Fs文件管理系统（18个月不卡口号背後的核心技术），最早就是由三星工程师提出（随後该工程师被华为挖走，最後又被谷歌挖走，所以F2fs最後成为安卓系统的通用文件管理系统）。
EROFS文件管理
在我们的传统认知里，一个具备如此强悍技术的品牌所生产的手机SOC理应不会太差，然而事实却和我们的预期大相径庭。
三星的Exynos系列SOC，不仅是现役主流移动晶元公司中知名度最低的，口碑更是惨不忍睹。
在2020年，一群三星用户在国外网站上曾经提交了一份请愿书，其诉求就是要求三星停止在自家Galaxy系列手机上使用自家的Exynos系列SoC，这是当时的网站截图，一度闹得沸沸扬扬。
欧洲用户请愿替换Exynos处理器
三星此後发布的Exynos系列SOC的表现以及市场口碑也同样稀碎，2022年发布的Exynos 2200，更是采用了AMD的RDNA 2系列GPU架构，在发布之前可谓是赚足了眼球。
Exynos联名AMD
然而发布之後大家才发现，它的表现实在是过於拉跨，如下图所示，这是骁龙8 Gen 1和Exynos 2200的GPU跑分数据，在功耗接近的情况下，Exynos 2200的GPU性能比骁龙8Gen1低了27%。
Exynos 2200和同时代骁龙8G1性能对比
自此一役，三星信心全无，Exynos系列处理器惨遭雪藏，2023年发布的三星Galaxy S23系列手机则彻底倒向了高通平台。
那麽作为拥有雄厚技术储备的三星，为什麽玩不转移动晶元呢？这其中的原因又是什麽，本文我们就来做一个详细的阐述。
（一）
押宝自研CPU架构，点错技能树且缺乏战略定性
众所周知，包括高通，联发科以及曾经华为海思在内的安卓晶元厂商所使用的CPU架构基本都以ARM的Cortex系列为主。
在2016年，三星从AMD挖来了美洲虎架构设计团队，从此开始放弃ARM公版架构，走向自研架构的道路，也就是猫鼬M系列CPU架构。
从当时三星的角度上来看，这个做法没有问题，作为全球智能手机行业的霸主，想要和其他安卓SOC拉开差异化的卖点，自研架构是一个明智的选择，正面的例子就是苹果A系列处理器。
而第一代采用猫鼬M系列架构的三星Exynos 8890的表现确实非常不错，整体表现比隔壁的骁龙820强不少。
然而好景不长，在2017年推出的Exynos8895系列处理器上，M2架构翻车了，其性能在和Cortex A73五五开的情况下，功耗直接高了33%。
而之後迭代的Exynos系列处理器在摆烂的道路上一去不复返，其中最惨的当属Exynos 990，我们来看一组数据，这是Exynos990和同时期骁龙865的性能跑分和功耗数据：
Exynos 990在CPU单核性能仅比骁龙865高了1%的情况下，峰值功耗直接翻了将近一倍，能耗比差别巨大，4.4W的CPU单核功耗，都快赶得上大火龙骁龙810了，续航不崩才怪。
当时也有媒体专门做了三星Galaxy S20不同处理器版本的续航测试，骁龙版吊打Exynos版，如下图所示：
另外，三星和华为以及苹果相比，还有一个非常大的问题，那就是缺乏战略定性和决心，摇摆不定，畏首畏尾。
就拿晶元的使用来说，苹果和华为就非常具备战略定性，我设计的晶元哪怕再垃圾，我自己也要支持。
尤其是华为，华为海思最开始发布的K3V1，K3V2等系列晶元，表现稀烂，但是华为依旧把它用在了自家高端产品线上，鼎力支持。正是这种数十年如一日的坚持才换来了最终海思麒麟的腾飞。
再看三星，从一开始，三星对於Exynos系列处理器的态度就非常「暧昧」。
三星一直以来都贯彻了「双芯战略」，在中国，北美市场发售的机型搭载高通处理器，而在韩国本土和其他地区发售的机型搭载Exynos系列处理器。
所以，从一开始，三星就没把Exynos当成自己的发展重心，更多的只是把它当作一个谈判的筹码或者一种可有可无的技术积累。
当然了，三星之所以如此摇摆不定也有其深层次的原因——「他不敢真的弃用高通晶元，因为这样会触怒高通」，三星在通信方面非常依赖於高通。
这样一种摇摆不定，缺乏战略决心的行为就注定Exynos系列处理器会走向失败。
（二）
工艺制程被台积电甩开，IDM模式走向死胡同
对於三星的晶元工艺，这两年大家可能都很了解了，骁龙888，骁龙8Gen1就是很好的例子。
其实从7nm时代开始，三星的晶元生产工艺就已经被台积电拉开了一个不小的距离，如下图所示，这是外媒公布的各家不同工艺单位面积晶体管密度，三星的表现是最拉的。
这种在生产工艺上的拉跨，自然也会传导到Exynos系列晶元上，因为作为三星自家晶元，Exynos系列晶元总不能去找台积电代工吧？，这要传出去，三星的Foundry业务也就别做了。
这个处境和此前AMD的处境很相似，IDM模式看似很强大，但是一旦在生产工艺环节出现瓶颈，很容易暴死。
总之，三星Exynos系列SOC之所以失败，有很多层面的原因，当然也不排除，三星会在未来重启该项目，但是在目前这种市场环境下，Exynos很难成功。
END 希望可以帮到你
喜欢这篇文章吗？立刻分享出去让更多人知道吧！
本站内容充实丰富，博大精深，小编精选每日热门资讯，随时更新，点击「抢先收到最新资讯」浏览吧！
请您继续阅读更多来自 小伊评科技 的精彩文章:
※麒麟处理器如果正常迭代，现在能达到什麽水平？
※手机市场神U盘点 – 骁龙8Gen2一雪前耻，麒麟990成为华为高光时刻
